[법률방송뉴스] 설악산 오색케이블카 설치를 반대하며 동물권단체가 '설악산 산양'을 원고로 제기한 소송이 각하됐다.
서울행정법원 행정6부(이성용 부장판사)는 25일 산양 28마리가 문화재청장을 상대로 낸 국가지정 문화재 현상변경 허가 처분 취소 소송에서 산양들의 청구를 각하했다.
각하는 소송이 적법하게 제기되지 않았거나 청구 내용이 법원의 판단 대상이 되지 않는 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다.
동물은 소송 주체가 될 수 없다는 대법원 판례가 되풀이된 것이다.
이 소송은 동물권을 연구하는 변호사단체인 피앤알(PNR·People for Non-human Rights)이 주도했다.
이들은 문화재청이 설악산에 케이블카를 추가로 만들 수 있도록 문화재 현상변경을 허가하자, 설악산에 서식하는 멸종위기 1급 야생동물인 산양이 소음·진동 등으로 생존을 위협받게 된다며 산양을 원고로 삼아 소송을 냈다.
한편 2004년 천성산 터널 착공과 관련해 환경단체 등이 '도롱뇽'을 당사자로 해 소송을 제기했지만, 이 사건에서 1·2심과 대법원은 "'자연물'에 불과한 도롱뇽이 사건을 수행할 당사자 능력이 없다"고 못 박았다.
이 소송에 이어 국내에서는 동물을 원고로 내세운 소송이 몇 차례 진행됐으나 모두 소송당사자로 인정받지 못했다.
키워드
#산양
#오색케이블카
#설악산
#PNR
관련기사
- 페이스북에 개 도살 영상 올리고 "도살이 없다면 안락사도 없다"... 박소연의 왜곡된 '동물관'
- 보수단체, 구조동물 안락사 파문 박소연 '케어' 대표 고발... "사기에 명백한 동물 학대 행위"
- "동물보호법 위반 아닌 사기·횡령"... 박소연 '케어' 대표 유기동물 집단 안락사 처벌 법적 쟁점
- 식용 개 감전시켜 도살, 현행 법 위반인가 아닌가... 대법 “동물 고통 고려, 다시 판단하라”
- 식용 개 도살, 첫 유죄 판결... 케어 “전국 개 농장·도살 시설 위법 행위 고발할 것”
- 변협, 2월 9일 276기 주요판례해설 특별연수 개최
- 설악산 오색케이블카 취소 소송 기각... 환경단체 "기각 사유 몰라" 반발
- 아프리카돼지열병 매개체 멧돼지 등 유해 야생동물, 보이는 대로 잡아도 될까
김태현 기자
taehyun-kim@lawtv.kr